El Gobierno asegura que no hay crisis econ贸mica porque tiene todo bajo control, sin embargo, economistas mostraron una serie de datos que se帽alan todo lo contrario y se gener贸 un cruce de informaci贸n de los indicadores que presentan los profesionales en base a n煤meros oficiales contra declaraciones de autoridades que se帽alan un contexto diferente al que vive la mayor parte de la poblaci贸n boliviana.

La semana pasada, en conferencia de prensa el ministro de Planificaci贸n del Desarrollo, Sergio Cusicanqui, neg贸 que haya una crisis, pues en t茅rminos te贸ricos para que haya 茅sta figura tendr铆a que registrarse precios altos, inflaci贸n alta, altos niveles de desempleo y per铆odos consecutivos de crecimiento negativo. 鈥淣o hay ninguno de esos indicadores鈥�, resalt贸.

La afirmaci贸n de la autoridad fue a ra铆z de una pregunta de un periodista de televisi贸n: 驴C贸mo har谩 el Gobierno para garantizar los subsidios y pago de deuda a prop贸sito de las reservas?, 驴Y c贸mo est谩n viendo de incentivar las exportaciones como una medida de salida a la crisis (econ贸mica)?

La autoridad sostuvo que no hay ning煤n dato econ贸mico que establezca la presencia de una crisis econ贸mica en Bolivia, y dijo que en la consulta no se establece ninguno de los indicadores se帽alados, como subida de precios, inflaci贸n alta, incremento del desempleo y registros continuos de crecimiento negativo.

Asegur贸 que Bolivia, en un contexto internacional, mantiene estabilidad de precios y crecimiento, pero para hablar de crisis hay que entender el concepto de un proceso de crisis.

Al respecto, el economista Gonzalo Ch谩vez nombr贸 varios indicadores econ贸micos que muestran una crisis econ贸mica, como la inflaci贸n reprimida en base a subsidios, la p茅rdida de las reservas, un crecimiento m铆nimo de 2%, una ocupaci贸n precaria, que no es empleo sino un trabajo de sobre vivencia y una informalidad del 80%.

A eso hay que sumar la escasez de di茅sel, d贸lares, d茅ficit fiscal, venta de oro y una ca铆da de la producci贸n de gas, debido a la falta de inversi贸n en exploraci贸n, una deuda p煤blica de 80% respecto al Producto Interno Bruto (PIB), que se detalla de la siguiente manera: 30% de interna, similar cifra la externa y 20% de pr茅stamos a las empresas p煤blicas deficitarias, de acuerdo a Ch谩vez.

Pero no s贸lo Ch谩vez critic贸 las declaraciones de Cusicanqui, sino que tambi茅n el economista Antonio Saravia, que escribi贸 en X @tufisaravia que 鈥渁l margen de la mentira descarada (la baja inflaci贸n es fruto de millonarios subsidios que se comen las RIN y nos dejan al borde del precipicio), da pena y verg眉enza ver como estos j贸venes funcionarios dilapidan sus carreras y venden su alma al diablo鈥�.

Asimismo, el economista y exdirector del Banco Central de Bolivia (BCB), Gabriel Espinoza, escribi贸 en su @g_espinoza: 鈥淒ice el Ministro de Planificaci贸n (uno m谩s de los alumnos de Arce) que no hay crisis. Lo que ustedes est谩n sintiendo en sus bolsillos es fruto de su locura e ignorancia sobre los conceptos te贸ricos de crisis鈥�.

Deuda

Por otra parte, Espinoza tambi茅n se refiri贸 a la deuda p煤blica en X @g_espinoza: 鈥渆ntre enero y octubre del 2023, el Gobierno de Luis Arce, ha incrementado la deuda p煤blica en 4.364 millones de d贸lares, de los cuales 3.489 millones corresponden a cr茅ditos nuevos otorgados por el BCB, 757 millones a bonos que le compra la Gestora (con la plata de los aportes) y apenas 118 millones a variaciones netas de deuda externa (de hecho, dado que el servicio de deuda externa es cada vez m谩s caro, ya no llegan divisas al pa铆s por deuda externa)鈥�.

Ahora, si miramos los saldos, entre octubre del 2022 y octubre del 2023 la deuda p煤blica ha crecido en 5.385 millones de d贸lares, de los cuales 4.124 vienen del BCB. Es una tremenda expansi贸n del cr茅dito interno, que solo se puede sostener con emisi贸n sin respaldo (ya todos conocemos el estado de las RIN). Lo llamativo es que el Gobierno sea incapaz de lograr mayores desembolsos de deuda externa, a pesar de tener aprobados por la Asamblea m谩s de 3.700 MM en cr茅ditos, explic贸.

Sostiene que eso significa que, el Gobierno est谩 retrasando deliberadamente esos desembolsos (esperando, quiz谩s, la 茅poca electoral, pero poniendo en riesgo los equilibrios cambiarios y monetarios) o tiene una incapacidad de gesti贸n enorme. O quiz谩s ambas.

Un dato adicional, ahora que discutimos el PGE: 鈥渆n el PGE 2023, el Gobierno hab铆a presupuestado un endeudamiento interno por 325 millones de d贸lares para todo el a帽o y desembolsos netos por deuda externa por 3.145 millones, lo que claramente ha sido completamente equivocado鈥�. Ha sucedido lo mismo en el 2022, lo que sugiere tambi茅n dos posibilidades: en el Ministerio de Econom铆a y Finanzas P煤blicas (MEFP) no saben hacer presupuestos o el PGE es un saludo a la bandera y est谩n arruinando una herramienta fundamental de planificaci贸n solo por sostener consignas pol铆ticas, alerta.

Para el pr贸ximo a帽o, los pr茅stamos internos y externos sumar谩n alrededor de 15 .000 millones de d贸lares, pero la primera alcanzar谩 a una suma de 11.000 millones y la segunda un poco m谩s de 4.000 millones, de acuerdo al Presupuesto General del Estado (PGE) 2024.