Desde sus redes sociales, el parlamentario representante de la capital del Estado cuestionó la postura asumida por el procurador Chávez en relación al informe que observa graves delitos y violación de derechos en la gestión de Morales, exigiendo a la autoridad dejar de aplicar una doble moral en el ejercicio de sus funciones.
Pedrazas recordó que, en respuesta a una Petición de Informe Escrito solicitada a la Procuraduría General del Estado, para conocer el estado de procesos que esta instancia lleva adelante producto de demandas ante la CIDH, se hace referencia a la búsqueda de “soluciones amistosas” en algunos casos, relacionados a exautoridades, lo que contradice la postura de desconocer el carácter vinculante de estos estudios cuando se hacen denuncias sobre vulneraciones a derechos.
“Cuando hay que legitimar a la CIDH responde, por ejemplo, que se atiende un proceso llevado por el exvicepresidente Álvaro García, pero cuando se trata de defender a Evo Morales hay que deslegitimar estos mismos informes”, cuestionó Pedrazas.
El legislador de oposición además se dirigió a los militantes y dirigentes del partido oficialista, recordando que “muchos de sus partidarios, exministros y la anterior Defensora del Pueblo acudieron a la CIDH en su momento”.
Finalizó lamentando que en un periodo de gobierno “supuestamente democrático”, se continúe recurriendo y perfeccionando viejas prácticas de gobiernos dictatoriales para perseguir ciudadanos, señalando que es hora de transparentar la justicia en el país y sancionar a todos los culpables por la vulneración de Derechos Humanos en un periodo nefasto para Bolivia.
El martes, el procurador Chávez, se refirió al caso Terrorismo y manifestó que todo lo que se difunde sobre el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos son “especulaciones” que no cuentan con un carácter vinculante.