A tiempo de presentar una Petici贸n de Informe Oral dirigida al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), la senadora por la agrupaci贸n Creemos, Centa Rek, plante贸 la urgente necesidad de buscar una salida legal al problema generado por la 鈥渁utopr贸rroga鈥� dispuesta por las actuales cabezas de la justicia, as铆 como aprobar con celeridad una ley de convocatoria a Elecciones Judiciales.

La legisladora cruce帽a, precis贸 que la Petici贸n del Informe Oral tiene como objetivo que los magistrados del TCP respondan ante el Pleno del Senado los motivos por los cuales fallaron a su favor, m谩s all谩 de la consulta remitida por la C谩mara de Diputados y posteriormente el Tribunal Supremo de Justicia respecto a la constitucionalidad del Proyecto de Ley 144 鈥淭ransitoria para las Elecciones Judiciales 2023- 2024鈥�, enviado por la C谩mara Baja para el proceso de preselecci贸n de autoridades judiciales.

Se帽al贸 adem谩s que, las 14 preguntas est谩n dirigidas al presidente del TCP, Paul Enrique Franco Zamora, y tienen el objetivo de desentra帽ar los fundamentos constitucionales que llevaron a los magistrados a fallar a su favor, fuera del marco constitucional lo que tiene como consecuencia ejercer una competencia o atribuci贸n no otorgada expresamente por la Constituci贸n y la ley.

La pregunta 9 solicita: 鈥� Informe el Sr. Paul Enrique Franco Zamora – Presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional, cu谩l es la raz贸n para disponer la pr贸rroga de mandato de las autoridades del 脫rgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional en actual ejercicio, de manera excepcional y temporal, hasta que se elijan y posesionen a las nuevas autoridades, fruto de la preselecci贸n desarrollada por la Asamblea Legislativa Plurinacional y del proceso electoral llevado a cabo por el 脫rgano Electoral Plurinacional, de manera ultra petita e incongruente, disponiendo m谩s de lo solicitado sin existir la estricta correspondencia entre lo solicitado y lo dispuesto por el Tribunal Constitucional Plurinacional en relaci贸n al punto 4to. de la parte resolutiva de la Declaraci贸n Constitucional Plurinacional鈥�.

Por otro lado, en carta remitida al presidente de la C谩mara de Senadores, Andr贸nico Rodr铆guez, la senadora Rek propuso que esta instancia legislativa brinde certidumbre pol铆tica al pa铆s respecto a las Elecciones Judiciales, a pesar que el proyecto de ley 144 aprobado en esta c谩mara fue boicoteado en la C谩mara de Diputados para impedir el cumplimiento de los mandatos constitucionales para que sea el soberano el que elija a sus autoridades judiciales mediante el voto universal.

En ese entendido, plante贸 que la C谩mara Alta 鈥渃onforme una Comisi贸n Especial para instaurar un juicio de responsabilidades contra los actuales Magistrados del TCP, identificando con claridad los delitos en los cuales han incurrido al disponer la pr贸rroga de su propio mandato, al margen de las formas establecida en la Constituci贸n Pol铆tica del Estado para la elecci贸n de m谩ximas autoridades del 脫rgano Judicial y Tribunal Constitucional鈥�.

Como una salida inmediata y una pronta convocatoria a elecciones judiciales, plante贸 que el Senado gestione las acciones necesarias para exigir a la C谩mara de Diputados el tratamiento del Proyecto de Ley 144, incluyendo en sui redacci贸n las observaciones realizadas por el TCP para evitar nuevos cuestionamientos.

鈥淓s urgente y de inmediata atenci贸n que su persona como Presidente de la C谩mara de Senadores exija la atenci贸n inmediata del Proyecto de Ley 144, con las modificaciones necesarias y observadas por la Declaraci贸n Constitucional Plurinacional No. 0049/2023 de 11 de diciembre de 2023, m谩s aun cuando de forma irresponsable y atribuy茅ndose competencias que no tiene, el Diputado Juan Jos茅 J谩uregui manifiesta p煤blicamente que las Elecciones Judiciales se realizar谩n en agosto de 2024鈥�, se帽ala en parte saliente la carta de Rek dirigida a su colega presidente del Senado.

Finalmente, Rek responsabiliz贸 al diputado Juan Jos茅 J谩uregui, como presidente de la Comisi贸n de Constituci贸n, Legislaci贸n y Sistema Electoral de la C谩mara de Diputados, por el supuesto boicot tanto al proyecto de Ley 144, como a la concreci贸n de las elecciones judiciales, con objetivos que deben esclarecerse con la PIO enviada a los magistrados del TCP.

鈥淭al como exprese l铆neas precedentes, parte de esta crisis judicial se gener贸 en la Comisi贸n de Constituci贸n, con el diputado Juan Jos茅 J谩uregui como su presidente, quien llevo adelante un franco perjuicio y boicot contra las elecciones judiciales鈥�, concluy贸 la asamble铆sta.

El pasado viernes, J谩uregui se refiri贸 a la posibilidad de que los comicios judiciales se lleven a cabo en el mes de agosto de 2024, esperando que se tenga 茅xito en la aplicaci贸n de ajustes al Proyecto de Ley 144.

鈥淓stuvi茅semos viendo la posibilidad de que la renovaci贸n de estos altos tribunales, conforme a los antecedentes que he se帽alado, tendr铆a que realizarse aproximadamente en el mes de agosto鈥�, dijo.

Anteriormente, el diputado Erwin Baz谩n, de Creemos, hab铆a se帽alado que tanto el empantanamiento de las Elecciones Judiciales, como el fallo de 鈥渁utopr贸rroga鈥� emitido por el TCP, deben tener una respuesta de la Asamblea Legislativa con una norma que fije definitivamente una fecha para estos comicios.

鈥淗ay una representaci贸n electa por el pueblo que somos los legisladores y debemos hacer parte de esa salida, debemos poner fecha de realizaci贸n de las elecciones judiciales鈥�, puntualiz贸.