Asegurando que el pa铆s atraviesa por una emergencia nacional a causa de la pr贸rroga inconstitucional dispuesta por magistrados del 脫rgano Judicial, el jefe de bancada por Comunidad Ciudadana (CC), en Diputados, Enrique Urquidi, se帽al贸 que el pa铆s atraviesa por una crisis en los 贸rganos del poder del Estado y se帽al贸 que est谩 en manos de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) impedir un atropello por parte de los administradores de justicia.

En conferencia de prensa convocada para anunciar la solicitud de CC para que la directiva de Diputados convoque a sesi贸n plenaria y trate con 鈥渄ispensaci贸n de tr谩mite y voto de urgencia鈥� los Proyectos de Ley aprobados por el Senado el pasado lunes, Urquidi sostuvo que existe una situaci贸n de emergencia que requiere de respuestas urgentes de la ALP.

鈥淓stamos en una crisis de los 脫rganos de Poder del Estado, estamos en una situaci贸n de emergencia nacional y una situaci贸n de conmoci贸n鈥�, afirm贸 el parlamentario.

En esa l铆nea, el legislador de oposici贸n apunt贸 que la presente situaci贸n requiere de los mayores esfuerzos y toda la voluntad pol铆tica por parte de los parlamentarios, todo con la finalidad de alcanzar soluciones y salidas al tema de las Elecciones Judiciales y la pr贸rroga ilegal del TCP.

Asimismo, sostuvo que el objetivo es claro y consiste en asumir medidas para evitar que las autoridades judiciales consigan ejecutar su pr贸rroga de forma inconstitucional, hecho que consolidar铆a un atropello y una vulneraci贸n al orden constitucional.

鈥淟as tres fuerzas pol铆ticas tenemos que reconocer que estamos ante un escenario muy complejo y que requiere de una respuesta contundente e institucional de la Asamblea Legislativa Plurinacional, instancia que tiene la prerrogativa y la obligaci贸n de garantizar las elecciones judiciales y evitar esta pr贸rroga鈥�, puntualiz贸 Urquidi, se帽alando adem谩s que si es necesario prescindir del receso parlamentario para alcanzar este fin, se lo har谩.

Asegurando que desde CC existe plena predisposici贸n para entablar un di谩logo abierto con todas las fuerzas pol铆ticas con representaci贸n en la ALP, reiter贸 Urquidi; puntualiz贸 que en este momento est谩 en manos de la C谩mara de Diputados el dar esta respuesta institucional, 鈥渦rgente y necesaria鈥�, para impedir que se consume un acto prevaricador por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional.

Consultado sobre los Proyectos de Ley aprobados el lunes por el Senado, destac贸 que las iniciativas referidas vayan en la l铆nea de evitar la 鈥渁utopr贸rroga inconstitucional del TCP鈥�, acto que debe ser complementado con la mayor celeridad posible por la C谩mara Baja.

Desde el oficialismo, el diputado Jerges Mercado, precis贸 que una norma solo puede ser tratada con car谩cter de prioridad y sin dispensaci贸n de tr谩mite, cuando se cumplen una serie de requisitos y circunstancias, por lo que en el caso de los Proyectos de Ley aprobados y remitidos por el Senado a la C谩mara Baja, estos deber谩n seguir los procedimientos correspondientes.

鈥淪olo hay dispensaci贸n de tr谩mite para el tratamiento de una ley cuando existe una cat谩strofe nacional declarada oficialmente, no es el caso en este momento, por lo tanto, lo que llega corresponde que se cumpla el reglamento y el procedimiento, tiene que ir a la comisi贸n correspondiente鈥�, dijo.

Mercado tambi茅n destac贸 las iniciativas presentadas para frenar la pr贸rroga al mandato de magistrados y viabilizar la aprobaci贸n de una nueva norma de convocatoria para Elecciones Judiciales, sin embargo, se帽al贸 que es necesario recibir las notificaciones correspondientes y cumplir con todos los plazos establecidos.

鈥淣o estamos de acuerdo con la pr贸rroga, pero somos respetuosos de las decisiones que adoptan los 贸rganos correspondientes, porque al no estar de acuerdo podemos ser acusados por desacato鈥�, indic贸.

Al respecto, el diputado Juan Jos茅 J谩uregui, presidente de la Comisi贸n de Constituci贸n de la C谩mara Baja, a tiempo de anunciar que (hasta ayer) no se recibi贸 una notificaci贸n formal que oficialice la entrega de los Proyectos de Ley aprobados en el Senado, indic贸 que las referidas normas cuentan con elementos que incurren en vulneraciones a la CPE, pero se debe esperar a realizar el an谩lisis pertinente.

鈥淪on propuestas que tienen muchos conflictos de constitucionalidad, tomando en cuenta que la constituci贸n expresa de manera categ贸rica como un derecho fundamental el acceso a la justicia y tambi茅n observa la imposibilidad de delegar funciones a ciudadanos que no fueron electos para esta responsabilidad鈥�, dijo, reiterando que es necesario conocer las propuestas y los fundamentos para poder iniciar y concluir con los tr谩mites respectivos.

Asimismo, expres贸 observaciones a la premura que desde la C谩mara Alta se aprueban normativas con evidentes faltas a la normativa vigente.

鈥淧areciera que existe una conducta premeditada de parte de la C谩mara de Senadores para que de manera permanente nos env铆en normas que visiblemente est谩n colisionando con la Constituci贸n鈥�, expres贸.