Con la finalidad de poder responder a la 鈥渁utopr贸rroga鈥� de funciones determinada por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y tratar una ley para garantizar la realizaci贸n de las elecciones judiciales. Asamble铆stas de oposici贸n exigen que la presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) convoque a sesi贸n plenaria para tratar estos temas.

En representaci贸n de la alianza Comunidad Ciudadana, el jefe de bancada por esta organizaci贸n pol铆tica en Senadores, Guillermo Seoane, anunci贸 haber solicitado, mediante nota remitida al presidente nato de la ALP, David Choquehuanca, la inmediata convocatoria a sesi贸n del Congreso, para tratar las observaciones del TCP al Proyecto de Ley 144 y as铆 poder viabilizar esta elecci贸n en el menor tiempo posible.

En criterio del parlamentario representante de Cochabamba, el tratamiento de esta problem谩tica debe ser una prioridad para el Parlamento, como primer poder del Estado y por estar en juego el respeto de la democracia y la normativa nacional.

鈥淓stamos pidiendo a Choquehuanca que, si es posible, no hayan vacaciones o receso legislativo y que se puedan tratar estos temas. La justicia es un problema que tiene que ver con la defensa de la democracia y nuestra Constituci贸n鈥�, dijo.

En la misma l铆nea, el diputado Carlos Alarc贸n, pidi贸 dar prioridad al tratamiento de normas para solucionar el tema de la elecci贸n judicial y responder a los intentos de pr贸rroga determinada por las actuales cabezas de la justicia.

鈥淓xigimos que se convoque inmediatamente a sesi贸n del pleno de la ALP, para tratar la ley del Senado que viabiliza las elecciones judiciales y se deje de lado el receso de fin de a帽o. Simult谩neamente el Senado puede tratar el lunes la Ley de nulidad de la autopr贸rroga鈥�, expres贸 Alarc贸n desde sus redes sociales.

Cuestionando la maniobra con la que desde la Comisi贸n de Constituci贸n en Diputados se envi贸 el PL 144 鈥渆n consulta鈥� directamente, sin ponerla a consideraci贸n del pleno en la C谩mara Baja. Seoane, adem谩s rechaz贸 las declaraciones del presidente, Luis Arce, en las que deslind贸 responsabilidades del Gobierno en todos los inconvenientes presentados durante el proceso.

鈥淨ue no nos hagan creer que este es un problema fundamentalmente del Parlamento, este es un problema del Gobierno porque hay una alianza espec铆ficamente entre el Ejecutivo y el 脫rgano Judicial para no llevar adelante las Elecciones Judiciales鈥�, se帽al贸 el legislador de oposici贸n afirmando que desde el poder se busca mantener el control sobre un 鈥済arrote judicial鈥� para usarlo contra todas las voces contrarias a la actual administraci贸n.

El jueves, Arce hab铆a cuestionado que se trate de responsabilizar al Gobierno por el fracaso de los comicios judiciales en esta gesti贸n, se帽alando que a la poblaci贸n le interesa resolver el problema de la justicia, m谩s all谩 de quienes sean los magistrados.

鈥淧ueden cambiar a quien sea por votaci贸n o elecci贸n, igual no se resolver谩 el problema y a la gente no le interesa qui茅nes son los magistrados鈥�, explic贸 la autoridad, afirmando adem谩s que existen intensiones de sectores para tratar de responsabilizar pol铆ticamente al Gobierno en este tema y otros.

Seoane pidi贸 no entrar en el juego del oficialismo, se帽alando que se pretende 鈥渆lectoralizar y politizar鈥� un problema que es de inter茅s nacional, mismo que est谩 m谩s all谩 de la pugna entre 鈥渁rcistas鈥� y 鈥渆vistas鈥� en el Parlamento.

En ese sentido, puntualiz贸 que las leyes propuestas hasta el momento por la oposici贸n, han sido iniciativas que en ocasiones recibieron respaldo y apoyo del ala renovadora, y en otras, del ala radical en el MAS. 鈥淪e siente que hay un desgate profundo del Gobierno nacional y del proceso de cambio que ya tiene m谩s de 17 a帽os, se siente una mayor crisis econ贸mica y nos quieren hacer creer que entre ellos se va decidir los destinos del pa铆s鈥�, se帽al贸 el parlamentario.

Anteriormente, el diputado Oscar Michel, de la agrupaci贸n Creemos, hab铆a pedido convocar al pleno de la ALP para trabajar por tiempo y materia hasta resolver constitucionalmente elecci贸n de autoridades judiciales y responder a las recientes acciones arbitrarias por parte del TCP.

El asamble铆sta cruce帽o sostuvo que esta ser铆a una de las opciones expeditas para resolver la crisis institucional generada por la prolongada postergaci贸n de la convocatoria a elecciones de altas autoridades judiciales, as铆 como una respuesta a los intentos de prorroga dispuestos por el Tribunal Constitucional esta semana.

鈥淪e帽or Choquehuanca inicie, junto a los presidentes de las c谩maras de Diputados y Senadores, un juicio de responsabilidades contra esos tribunos que se prorrogaron en su mandato鈥�, declar贸 Michel tras se帽alar que las autoridades legislativas eluden asumir esa responsabilidad porque el Gobierno tiene un plan, que es dilatar las elecciones judiciales.

Desde el oficialismo, el diputado Juan Jos茅 J谩uregui, presidente de la Comisi贸n de Constituci贸n en la C谩mara Baja, rechaz贸 las versiones que apuntan a supuestas maniobras para hacer fracasar el proceso de los comicios judiciales y responsabiliz贸 al Senado por los retrasos, se帽alando que el Proyecto de Ley 144, incluy贸 art铆culos inconstitucionales en su redacci贸n.

鈥淟a propuesta normativa aprobada en la C谩mara de Senadores, ten铆a visiblemente muchos elementos inconstitucionales que lastimosamente, de manera muy poco responsable se han incorporado. En alg煤n momento del proceso habr铆an sido objeto para la interposici贸n de recursos constitucionales鈥�, sostuvo.