Luego que el presidente del Estado, Luis Arce Catacora, rechazara cualquier tipo de responsabilidad por parte del 脫rgano Ejecutivo en el retraso prolongado y paralizaci贸n de las elecciones judiciales, apuntando a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) por haber 鈥済enerado este problema鈥, desde la presidencia de esa instancia se se帽al贸 que esta instancia actu贸 oportunamente en la emisi贸n y aprobaci贸n de herramientas normativas, para hacer efectiva una convocatoria y preselecci贸n de candidatos para estos comicios.
Mediante un comunicado emitido por la Vicepresidencia del Estado, as铆 como la Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, esta instancia rechaz贸 las versiones que apuntan responsabilizar al 脫rgano Legislativo por todos hechos y acciones que retrasaron y finalmente paralizaron la preselecci贸n de candidatos a magistrados de altas cortes, se帽alando que fueron una serie de Acciones de Defensa, inconstitucionalidad y de consulta previa, las que demoraron el se帽alado proceso.
鈥淐umple tener presente que la normativa aprobada y proyectada en la legislatura 2022-2023 para el proceso de Convocatoria para la Postulaci贸n y Preselecci贸n de Candidatos a esos cargos, consider贸 los precedentes de las gestiones 2011 y 2017, procesos que concluyeron exitosamente con elecci贸n de las autoridades del 脫rgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional鈥, aclara la nota.
Asimismo, se se帽al贸 que, asumiendo los desaf铆os y nuevos entendimientos que expresa la Declaraci贸n Constitucional Plurinacional 049/2023, se recomienda a las C谩maras que componen el Parlamento nacional, trabajar en la aprobaci贸n de un nuevo reglamento y convocatoria para el proceso de preselecci贸n de candidatos a magistrados, cumpliendo estrictamente con todos los procesos legislativos para este fin.
鈥淟as C谩maras de Senadores y Diputados asumir de forma inmediata los procesos legislativos correspondientes para emitir y aprobar una nueva Convocatoria para la Preselecci贸n de Candidatos a los cargos de Magistrados del 脫rgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional鈥.
La aclaratoria surgi贸 tras diversas declaraciones de actores pol铆ticos y autoridades, atribuyendo al 脫rgano Legislativo la imposibilidad de gesti贸n para ejercicio de sus atribuciones constitucionales.
El jueves, durante un encuentro con periodistas, el presidente del Estado, Luis Arce Catacora, neg贸 cualquier tipo de responsabilidad del Gobierno nacional en el fracaso de las Elecciones Judiciales en esta gesti贸n y afirm贸 que este proceso, por Constituci贸n, es una atribuci贸n de la Asamblea Legislativa.
鈥淣osotros lo hemos dicho siempre. 驴De qui茅n es la responsabilidad de la elecci贸n de los magistrados y todo el 脫rgano Judicial?, 驴Es responsabilidad del Gobierno nacional? No. La Constituci贸n Pol铆tica del Estado establece claramente que es un tema del 脫rgano Legislativo, ellos son los que en realidad han generado todo este problema, no nosotros como gobierno nacional, ni nuestra bancada鈥, expres贸 el primer mandatario.
Asimismo, indic贸 que si el proceso hubiera concluido con 茅xito, en este momento 鈥測a deber铆amos estar con los resultados de las elecciones del 脫rgano Judicial鈥, sin embargo, esto no ocurri贸, y surgieron versiones pol铆ticas que tratan de responsabilizar por esa situaci贸n al Gobierno.
鈥淪i la poblaci贸n est谩 creyendo que la elecci贸n de los magistrados y todo el 脫rgano Judicial va resolver el problema de la justicia en nuestro pa铆s, se equivoca. Nuestro criterio es que no se resuelve con las Elecciones Judiciales el problema de la justicia鈥, dijo.
Las declaraciones de Arce, tambi茅n se enfocaron a responder a pol铆ticos de oposici贸n que apuntaron a una supuesta acci贸n del Gobierno para evitar cambios en la justicia y promover la denominada 鈥渁utopr贸rroga鈥 de magistrados.
Desde la agrupaci贸n Creemos, el senador Henry Montero, hab铆a advertido que con el fracaso de los comicios judiciales en esta gesti贸n y la declaraci贸n de 鈥渁utopr贸rroga鈥 de magistrados, el Gobierno se prepara para gobernar el pa铆s con el TCP y ya no con la ALP.
鈥淗an cambiado el sistema de gobierno, porque hoy el Ejecutivo va gobernar con el Tribunal Constitucional y no con la Asamblea Legislativa, seguramente lo 煤nico que nos va a dejar a la Asamblea es aprobar los cr茅ditos鈥, sostuvo.
En la misma l铆nea, el diputado cruce帽o Walthy Eg眉ez, asegur贸 que 鈥渆sto no se resolvi贸 desde el Tribunal Constitucional, sino que fue digitado desde Palacio de Gobierno y las instrucciones son claras鈥.
Desacreditando la determinaci贸n del TCP, Eg眉ez anticip贸 que la actitud del Gobierno de utilizar al TCP para sus propios fines, tendr谩 duras consecuencias para el Ejecutivo, ya que nuevamente se pretende burlar el Estado de Derecho.