La decisi贸n de un tribunal cuyos jueces fueron nombrados por gobernadores dem贸cratas supone la primera vez en la historia que la Secci贸n 3 de la 14陋 Enmienda se utiliza para descalificar a un candidato presidencial.
鈥淯na mayor铆a del tribunal sostiene que Trump est谩 descalificado para ocupar el cargo de presidente en virtud de la Secci贸n 3 de la 14陋 Enmienda鈥, escribi贸 el tribunal en su decisi贸n que obtuvo cuatro votos a favor y tres en contra.
鈥淒ebido a que est谩 descalificado, ser铆a un acto il铆cito en virtud del C贸digo Electoral que el Secretario de Estado de Colorado lo incluyera como candidato en la papeleta de las primarias presidenciales鈥, agreg贸 el tribunal.
La 14陋 Enmienda a la que alude el fallo indica que los funcionarios que juren apoyar la Constituci贸n de Estados Unidos quedan inhabilitados para ocupar cargos en el futuro si participan en una insurrecci贸n. Sin embargo, no menciona expl铆citamente la presidencia, y s贸lo se aplic贸 dos veces desde 1919.
El m谩ximo tribunal de Colorado revoc贸 el fallo de un juez de distrito que consider贸 que Trump incit贸 a una insurrecci贸n por su papel en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, pero dijo que no pod铆a ser excluido de la votaci贸n porque no estaba claro que la disposici贸n tuviera por objeto cubrir la presidencia.
El portavoz de Trump calific贸 de antidemocr谩tica la decisi贸n de la Corte Suprema de Colorado. 鈥淟a Corte Suprema de Colorado emiti贸 esta tarde una decisi贸n completamente err贸nea y r谩pidamente presentaremos una apelaci贸n ante la Corte Suprema de Estados Unidos y una solicitud simult谩nea para suspender esta decisi贸n profundamente antidemocr谩tica鈥, afirm贸 Steven Cheung en un comunicado.
El fallo ahora queda en suspenso hasta el pr贸ximo 4 de enero, o hasta que el Tribunal Supremo de Estados Unidos se pronuncie sobre el caso.
Los abogados de Trump hab铆an prometido apelar inmediatamente cualquier inhabilitaci贸n ante la Corte Suprema, que tiene la 煤ltima palabra sobre cuestiones constitucionales.
Las autoridades electorales de Colorado anticiparon que el tema deber铆a ser resuelto antes del 5 de enero, fecha l铆mite para entregar la lista de candidatos a las primarias del Partido Republicano. El Estado celebrar谩 sus primarias presidenciales el pr贸ximo 5 de marzo, el conocido como supermartes.
Si bien el fallo aplica 煤nicamente para el estado de Colorado, la hist贸rica sentencia va a tensionar la campa帽a presidencial de cara a 2024.
Trump enfrenta demandas similares presentadas por grupos de activistas en Michigan y Minnesota, pero el caso de Colorado es el primero que lleg贸 a juicio.
El ex presidente republicano neg贸 haber actuado mal durante el ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio por parte de una turba de sus partidarios que quer铆an impedir que el Congreso certificara la victoria del dem贸crata Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.
Un abogado de los demandantes, Eric Olson, dijo en su declaraci贸n inicial ante el tribunal que Trump inst贸 a sus seguidores a la violencia en un discurso antes de los disturbios y continu贸 anim谩ndoles en las redes sociales.
鈥淯s贸 鈥榣ucha鈥 20 veces en ese discurso, 鈥榩ac铆ficamente鈥 s贸lo una vez鈥, dijo Olson.
Previo al fallo un abogado de Trump, Scott Gesler, neg贸 que el republicano incitara a sus seguidores a la violencia y dijo que sentar铆a un peligroso precedente descalificarlo bas谩ndose en teor铆as legales que nunca fue acogidas por un tribunal estatal o federal: La gente deber铆a poder presentarse a las elecciones y no deber铆a ser castigada por su discurso.
Trump es el favorito para ganar la nominaci贸n presidencial republicana, seg煤n los sondeos de opini贸n, en lo que se espera que sea una revancha el pr贸ximo a帽o con Biden. La campa帽a de Trump dijo que la absurda demanda y otras similares est谩n estirando la ley hasta hacerla irreconocible. (Infobae/Ap)