Cuestionando las declaraciones y advertencias del dirigente universitario, Max Mendoza, en las que negó todas las acusaciones en su contra, el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Alberto Astorga, exigió la renuncia de esta persona a la Confederación Universitaria de Bolivia (CUB) para dar paso a las respectivas investigaciones y que verdaderos estudiantes se hagan cargo de esta instancia.

El parlamentario paceño pidió celeridad al Ministerio Público en el proceso investigativo contra esta persona, además de tomar todas las medidas para evitar que Mendoza salga del país.

Astorga también condenó los supuestos nexos entre dirigentes universitarios y representantes del oficialismo, denunciados en las últimas semanas.

“Esperamos que la Fiscalía actúe de inmediato, que se realice una investigación transparente y ver qué medidas se pueden realizar ante este caso ante una posible fuga del señor Mendoza. Se está demostrando que realmente tiene las mismas mañas que su padrino, Evo Morales, al negar todos los actos que ha cometido. Debería pedir perdón al pueblo boliviano”, indicó.

Por ello, exigió al dirigente presentar su renuncia, esto con la finalidad de coadyuvar con las investigaciones y dar paso a que verdaderos estudiantes asuman cargos directivos en instancias universitarias del país.

“Exigimos que renuncie a la dirigencia de la CUB para que de esa forma exista una investigación transparente y también se de paso a dirigentes estudiantiles jóvenes para que puedan dirigir esta instancia”, manifestó Astorga.

El parlamentario de oposición lamentó que el dirigente estudiantil haya aparecido en medios, anunciado procesos en contra de las personas que supuestamente lo difamaron con acusaciones que faltan a la verdad en lugar de explicar su situación y pedir perdón a la sociedad.

En declaraciones a Erbol, el diputado por el Movimiento al Socialismo, Héctor Arce, uno de los que formalizó querella contra Mendoza, afirmó que el dirigente tiene “mucho que explicar” al país por la permanencia en el sistema universitario, los viajes que hizo, los ingresos que percibió del Estado, entre otros. “Si tendría algo de ética y moral ya debería haber renunciado, pero no lo va a hacer, por lo tanto, la Justicia se encargará”, sostuvo, y añadió que no corresponde “venir con bravuconadas o con tonos alzados de voz”.

Esta semana se presentaron procesos en contra del dirigente universitario Mendoza, quien es acusado por delitos como: enriquecimiento ilícito, conducta antieconómica, peculado, uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo, usurpación de funciones, contratos lesivos al Estado, contribuciones y ventajas ilegítimas del servidor público, uso indebido de bienes y servicios públicos.

Ante estas acusaciones, Mendoza rompió el silencio y mediante un video difundido por distintos medios anunció presentar defensa negando haber recibido recursos de forma irregular, como se acusa.

“Nos vamos a defender de todas las denuncias que nos están planteado, porque mi persona y los ejecutivos de las Fules no hemos recibido un centavo que no sea de forma correcta y legal”, manifestó.

Por su parte, el diputado Juanito Angulo, descartó todas las acusaciones que vinculan a Mendoza con el partido gobernante y apuntó a intereses políticos de la oposición por tratar de relacionar al MAS con esta dirigencia cuestionada.

“Es bueno apegarnos a la norma y con documentos, a mí no me consta que sea militante del MAS, pero lastimosamente la oposición quiere aprovechar el momento coyuntural y sacar el provecho político atribuyendo responsabilidades al Movimiento al Socialismo, falso”, expresó el legislador negando que el partido azul se inmiscuya en actividades autónomas del sistema universitario.

En las últimas semanas se denunció a Mendoza por percibir un salario que supera los 20.000 bolivianos por parte del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), además de otros beneficios relacionados a viajes, viáticos y uso de vehículos. El aludido señaló que se trata de calumnias y asegura contar con todos los respaldos para realizar los respectivos descargos.