Tras la postergación del informe que debía ser presentado por el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, ante la Comisión de Organización Territorial del Estado y Autonomías, la diputada por Comunidad Ciudadana (CC), Luisa Nayar, manifestó que la autoridad judicial guarda un silencio cómplice en el caso de los ítems fantasma.
La parlamentaria representante del departamento de Santa Cruz lamentó que la máxima autoridad de la Fiscalía, se haya excusado brindar un informe ante esta comisión parlamentaria y de esta forma dar mayores detalles, sobre la investigación del hecho de corrupción en la Alcaldía cruceña y otras reparticiones estatales.
Nayar sostuvo que la excusa de Lanchipa representa un silencio cómplice por parte del Ministerio Público que, además, lleva a pensar que se siguen órdenes desde el Ejecutivo.
“Lamentablemente el fiscal Lanchipa guarda un silencio cómplice con referencia al tema de los ítems fantasma, parece que actúa a instrucciones del Ministerio de Gobierno y el Ministerio de Justicia, porque al final del día son ellos quienes deciden que se hace o no”, señaló.
Según la diputada, quien también preside la Comisión de Autonomías, el fiscal general está “obstaculizando” la investigación por el hecho de corrupción dentro de la Alcaldía cruceña por su “relación” con Juan Evo Morales, a quien acusa de tener participación en el proceso.
Tras la inasistencia de Lanchipa, la comisión de la Cámara de Diputados emitió una conminatoria para que el representante del Ministerio Público se presente el 4 de febrero para brindar el informe ampliado sobre el caso ítems.
Desde el oficialismo, la presidenta de la Comisión de Organización Territorial del Estado y Autonomías, María Alanoca, informó que el informe oral que debía ser presentado por el Fiscal General fue reprogramado para el 4 de febrero.
“Se ha pedido una prórroga de unos días para recoger algunos documentos que están en algunos departamentos, son catorce preguntas que las hemos reprogramado para el próximo día 4 y él va estar en esa fecha para brindar el correspondiente informe”, confirmó la legisladora.
Su colega, Bertha Acarapi, sostuvo que se aceptó la prórroga para la presentación de este informe para que el fiscal cuente con mayores elementos que respalden el trabajo de investigación que se realiza sobre este caso.
Por su parte, el diputado por opositor, Miguel Roca, reprochó que la autoridad judicial haya presentado su excusa faltando 10 minutos para la cita con esta comisión.