Freddy Téllez Claros, ex vicepresidente de The Strongest y ex Director Ejecutivo de la FBF, tiene las cosas claras en torno a las resoluciones de la última Asamblea Extraordinaria del club. Exige que se hagan las cosas de forma transparente al Comité Electoral de la FBF a quienes observa algunas irregularidades en el desarrollo del proceso electoral atigrado.

DED: ¿Los Estatutos de la FBF pueden estar por encima de los de The Strongest?

FT: No, la FBF administra todo lo que es el fútbol amateur y profesional, eso pasa en Argentina, Brasil, España, etc, las Federaciones administran todo lo que es el tema deportivo de todos los clubes que son afiliados a esa federación. En esa pirámide, los clubes estamos obligados a cumplir todo lo que dice FIFA y Conmebol, todos los temas deportivos. ¿Y qué pasa con los temas institucionales o internos? Las federaciones no pueden inmiscuirse en las decisiones netamente internas, en este caso del club The Strongest. Nosotros tenemos personería jurídica, patrimonio en varias disciplinas. Por ejemplo, qué pasa con la Federación de Tenis porque The Strongest está afiliada a esta entidad, porque la Federación de Tenis no le puede decir al club cuando tienen que ser sus elecciones, no pueden cambiar los requisitos para ser habilitados, es ilógico. La FBF a través de su comisión electoral no puede cambiar las directrices internas, porque somos una entidad particular y con patrimonio.

DED: ¿Qué pasa con The Strongest?

FT: La FBF no puede decir a través de esa comisión electoral cuando debe elegir sus autoridades, en el Estatuto de la Federación no se le da esa facultad al Comité Electoral, no se dice señores presidentes de la comisión electoral ustedes deben definir cuándo serán las elecciones en el club, no dice, lo único que dice es que puede llevar adelante, supervisar o administrar las elecciones, pero en ningún lugar dice que pueden cambiar los requisitos y los tiempos.

DED: ¿En las elecciones en The Strongest que irregularidades ve?

FT: Lastimosamente en esta coyuntura electoral surgen estos problemas porque hay más de un candidato, al haber esto surgen más intereses. Los requisitos para ser presidente, Cardozo los ha cambiado con un criterio que no está de acuerdo con lo que dice la norma en nuestro club (The Strongest), la norma de nuestro club está regida bajo la gobernación de La Paz, hay plazos, tiempos, que calidad de elecciones hay, en este caso, en la última convocatoria se llama a una Asamblea electiva, en el club The Strongest no hay esta Asamblea, solo hay la Asamblea Ordinaria y Extraordinaria, ahí se está sobrepasando la norma. El (Limbert Cardozo) cree que es lo mismo que en la FBF, y está escrito que hay una asamblea electiva donde participan todos los miembros, que son solo 32 y en los clubes es diferente, totalmente.

DED: ¿Cuál fue el error?

DED: Se inventó una Asamblea electiva, en el Estatuto del club no existe esa figura. Son varios errores, está sobrepasando el límite de la inteligencia de todos, porque no está cumpliendo lo que es su labor, solo ser un supervisor y él se está metiendo en los Estatutos de The Strongest y eso no se debe permitir.

DED: En el Estatuto del club ¿qué determina en cuanto a las elecciones?

FT: Se tiene que hacer una Asamblea Ordinaria, en la misma se elige a seis insignes stronguistas para que se forme un comité electoral, esa asamblea los posesiona y acaba la primera fase. Este comité electoral llama a unas elecciones y ahí es cuando el comité electoral revisa los requisitos para que se cumplan. A solicitud de Cardozo se hizo una asamblea para que el llame a unas elecciones, pero lastimosamente no aplicó el Estatuto, simplemente cambió los requisitos, hizo un ejercicio que no corresponde a la legalidad en The Strongest, encima dice que hay una carta de Conmebol que instruye que haya elecciones en The Strongest, algo ridículo porque Conmebol no se va a meter en la interna de ningún club. El error jurídico está en que Conmebol en ningún artículo dice que la Comisión Electoral va recopilando requisitos, jamás se puede elegir la fecha de elecciones, etc.

DED: ¿Las resoluciones de la Asamblea hasta dónde pueden llegar?

FT: El Estatuto de The Strongest está hecho para este tipo de situaciones a fin de que un directorio no se empodere y tome decisiones, qué pasa si es que este directorio decide hipotecar algún patrimonio, en estos casos, el directorio puede llamar a una Asamblea, así fue siempre.